ベース弦の鉄則

債務整理の一つの方法として任意整理の特徴について

債務整理の方法は、主に自己破産、特定調停、民事再生、任意整理の4つがあります。この中でどのような配列は、法律に基づいた手続きではなく、債務者と債権者が私的に返済条件に同意することをいいます。合意内容は書面、特に公正証書です。ただし、法律による手続きではなく、債権者は、専門業者であるため、債権者に有利な契約内容になってしまいがちです。
自己破産を斡旋する弁護士が増えている。今の世の中、弁護士免許を持っていても食べてはいけない人はたくさんいる。元の自己破産は、弁護士を通さずに行うことができますが、無知な多重債務者から巨額の手数料を受けて助けるふりを自己破産させる、悪意のある弁護士も少なくない。解くことができるのも機敏自己破産や債務整理などを斡旋するのが弁護士から見れば面倒だというようだ。
　奈良市の東大寺大仏殿の北側で、鎌倉時代に再建された東面の僧房の３つの礎石が見つかり、奈良市埋蔵文化財調査センターが５日発表した。奈良時代創建の僧房は、大仏殿北側にあった講堂を北、東西の３方向から取り囲んでいたとされ、東面で僧房の礎石が確認されたのは初めて。

　僧房はかつて千人もの僧侶が住んだとされているが、室町時代に焼失し不明な点が多かっただけに、同センターは「僧房の構造や規模の解明につながる」とし、同寺は「これからの東大寺のあり方を考える上で重要な発見」としている。

　今回の調査で、約３・９メートル間隔で東西に並ぶ礎石や石列が出土。石列は僧房基壇の南端を示すとされる。

　また、礎石が見つかった遺構周辺からは、東大寺造営期の大仏鋳造に関連するとみられる銅のくずや大量の木炭などとともに、「大安寺式」と呼ばれる形状の軒瓦も見つかった。これまで「興福寺式軒瓦」の出土例が多かったことから、同センターの森下恵介所長は「東大寺造営が興福寺だけでなく大安寺も参加し、平城京の総力をあげた一大プロジェクトだったことが裏付けられる」としている。

　現地説明会は８日午前１０時から。「大仏殿春日大社前」バス停から徒歩１０分。問い合わせは、同センター（（電）０７４２・３３・１８２１）。

【関連記事】
「祈りの空間」　国宝にうっとり　東大寺ミュージアムがオープン
震災記事で作った「大仏」を東大寺に奉納　岐阜
１５０寺社、宗派超え復興祈る　東大寺
源平合戦で焼失…東大寺再建の瓦、近畿で初確認
１３００年前の縁…東大寺が１億円寄付「文化財修復に」
橋下旋風に各党戦々恐々　民主は消沈、自民「連携も」


　高齢者が口から栄養や水分を取るのが難しくなった場合に使われる人工的水分・栄養補給について、厚生労働省の研究班は、導入にあたっての考え方や手順についての指針案を公表した。延命効果が期待できても患者の生き方や考え方に沿わない場合は控えたり、導入後も中止できるとした。

　指針案は、介護・医療従事者が患者や家族と十分に話し合い、生命維持の効果がない場合だけでなく、生命維持はできても苦痛を与えるだけで、患者の生き方や考え方などから、本人の人生に「益」とならなければ、人工的水分・栄養補給を導入しない選択肢もあるとした。

【関連記事】
冬場は“細菌性肺炎”に注意！ワクチン接種も
84歳のライフセーバー　過去4人を人工呼吸で蘇生させた
活躍する小型医療機器　震災時救急などに即応
大企業と従業員　医療でも介護でも負担増浮上
年金・増税だけじゃない！止まらぬ国民負担増　
橋下旋風に各党戦々恐々　民主は消沈、自民「連携も」


　小宮山洋子厚生労働相は5日夜、記者会見し、サラリーマン世帯の専業主婦が年金保険料を自ら納めなくても老後に基礎年金を受け取れる「第3号被保険者制度」の見直しについて、「（民主党が掲げる年金の）一元化をすれば、結果として3号問題は出ない」と述べ、政府・民主党が13年に法案提出を目指す新年金制度の制度設計の中で検討していく考えを表明した。　

【関連記事】
来年度分から年金減額=逆進性対策で低所得者加算
年金国庫負担維持で法案可決=今国会成立へ
「年金債」発行を検討=国庫負担、消費税で償還
68?70歳引き上げで議論スタート=年金支給開始、慎重論も
見直し案は「一歩前進」=専業主婦の年金問題で


　大阪地検特捜部の証拠改ざん・隠蔽（いんぺい）事件の公判で、犯人隠避罪に問われた元特捜部長、大坪弘道被告（５８）の被告人質問が５日、大阪地裁（岩倉広修〈ひろみち〉裁判長）であった。証拠改ざん問題が報道された１０年９月、元検事の前田恒彦受刑者（４４）に「信念を通せ」と言った意図を問われ、大坪被告は「過失と信じて激励しただけだ」と説明。「故意の改ざん」と認めないよう口止めしたとする検察側主張を否定した。この日で公判の証拠調べは終了した。

　検察側と岩倉裁判長はともに「信念を通せというのは、故意の否認を貫けという意味にとるのではないか」と質問したが、大坪被告は「私のいつものフレーズを使っただけだ」と反論した。

　また、検察側は、改ざんが地検内部で問題化した１０年２月、大坪被告が前田元検事に作成を命じた改ざん問題に関する上申書について質問した。

　検察側から「同年４月に異動する際に後任の特捜部長に上申書を引き継がなかったのは、改ざん問題が発覚した場合に備え、自分が関与したことを否定するためではないか」と問われたが、大坪被告は「違う。上申書を捨てても事実が消えるわけではない」と述べた。

　論告求刑公判が１５日にあり、２１日に元特捜部副部長の佐賀元明被告（５０）、２２日に大坪被告の弁論を行い、結審する。判決は来年３月の予定。【苅田伸宏、村松洋】

【関連記事】
小沢元代表、法廷：土地代金の決済、大久保元秘書「関心なかった」
陸山会事件：小沢・民主元代表の逮捕「検察が示唆」　公判で大久保被告
大久保被告：「小沢元代表の逮捕、検察から示唆」
証拠改ざん：元特捜部長、改めて無罪主張　初の被告人質問
証拠改ざん・隠?：検察側、故意の認識を追及